freeresearcher

На выходные с женой съездили в Петербург (Лана принимала участие в AINL) и я буквально первый раз в жизни получил возможность спокойно побродить по этому городу. И готов согласится с теми, кто считает центр Петербурга самым красивым городом, а все построенное за последние 50 лет в России – унылыми коробками. Причем, когда я задумался о природе этого ощущения, то пришел к неожиданному для себя выводу.

Дело не просто в том, что в Петербурге есть красивые старые здания. В Калязине почти вся уцелевшая старая застройка тоже прекрасна, вот тому пример:

Read the rest of this entry »

freeresearcher

Пробую электронное правительство в действии: сначала на РосЯме (это проект частный) зарегистрировал лужу во дворе, а затем через официальный сайт ГИБДД отправил заявление с просьбой дефект устранить. Посмотрим, что из этого получится.

На фоне Калязина или Кимр – это, конечно, ни разу не проблема, но в соседних дворах все намного лучше.

freeresearcher

Пока мы ездили в Калязин, я дочитал “Рождение сложности” Александра Маркова – а сейчас дозрел до небольшого текста по мотивам. Не рецензию, а именно текст по мотивам – если хотите слышать мой отзыв, то он будет короток, книга получает 10 баллов из 10 возможных и пометку must read, не больше и не меньше.

О чем книга? Об эволюции. О том, как появились первые живые организмы, как они усложнялись и, главное, почему вообще жизнь стала развиваться от простого к сложному. И главное даже не конкретика, а именно общие принципы, в книге раскрыватеся суть эволюции, а не просто перечисляется перечень ископаемых видов с указанием того, кто от кого произошел.

Read the rest of this entry »

freeresearcher

В МН мне, похоже, замену пока не нашли. Зато у коллег появился очень впечатляющий материал Дарины Шевченко, которым хорошо иллюстрировать текст про секс-негативизм. В Ростовской области есть деревня, где таки изловили педофила, изнасиловавшего ребенка. И даже осудили. На 22 года, так как в ходе следствия выяснилось о том, что преступлений было несколько.

Updated 30-05-2012: в комментариях предложили организовать сбор средств на переезд. Я смог связаться с людьми, которые занимаются этой ситуацией и мне сообщили, что пока проблему пытаются решить за счет государства. Далее буду следить и, если вдруг потребуется, опубликую дополнение отдельным постом.

Без всяких там повышений возраста согласия и прочих популистких мер правосудие сработало… однако статья не про это, а про то, как теперь живется семье пострадавшего ребенка и про то, как процесс воспринимали местные жители. Очень рекомендую, ибо вот это и есть те самые “традиционные моральные ценности”, за которые призывают бороться секс-негативисты. Для тех, кто скажет про то, что это одна деревня такая неправильная – дам еще ссылку на воспоминания Бунимовича. У него уже не про современную Ростовскую область, а про белорусскую глубинку 1960-х годов.

А из научных новостей в отечественных изданиях рекомендую почитать Ленту. Они сегодня написали как минимум две интересные новости:
- выяснилось, что жуки Melanophila consputa чувствуют тепловое излучение не хуже лучших современных детекторов (из числа приборов без дополнительного охлаждения, конечно)
- создан прототип нанолампы. То есть микроскопической, порядка 100 нм, радиолампы. На кремниевой основе. Пишут, что устройство сочетает способность работать на высоких частотах и нечувствительность к радиации (достоинства ламп) с миниатюрностью (главный бонус транзисторов). Оригинал исследовательской работы мне недоступен, так что пока выскажу только одно скептическое замечание – мне не очень понятно, насколько сильно греется устройство при работе.

Советую еще посмотреть комментарии к “нанолампам”, они довольно смешные.

freeresearcher

Прыжок с парашютом. Из стратосферы, с отметки в 31,2 км. Если смотреть по сторонам – то это практически космос, черное небо и голубая Земля внизу. О герое ролика читайте в Wikipedia, я сюда вынесу только имя – Джозеф Киттенгер. Ну и укажу на то, что мировой рекорд записали не ему, а советскому парашютисту Евгению Андрееву, который прыгнул хоть и с меньшей высоты, но зато без использования стабилизирующего парашюта.

freeresearcher

Falcon IX – запуск Dragon.

freeresearcher

Продолжение. Начало – тут. Дальше будет некоторая пауза, во время которой приветствуется обсуждение.

Что такое цифровая связь и зачем она нужна?

Справедливости ради отметим, что вообще-то самые первые системы мобильной телефонной связи работали почти как обычные рации. Уже в 1930-х годах телефонные аппараты стали ставить на полицеские машины, а в 1960-х появились системы, которые позволяли говорить по телефону из машины по всей стране (СССР и США). Но все эти разработки не предполагали наличия телефонных аппаратов у каждого школьника и почти каждой пенсионерки: мешала та самая ограниченность числа доступных каналов.

По-настоящему массовой мобильная связь стала после того, как в ней вместо аналогового сигнала стал использоваться цифровой. Так как это очень важное замечание, мы переведем на русский язык. Точнее, покажем картинки и объясним с их помощью эти термины.

На картинке звук преобразуется либо в радиоволны с постоянной частотой (посмотрите на расстояние между волнами, оно постоянно) и разной амплитудой, либо в волны постоянной амплитуды, но разной частоты. И в том, и в другом случае у нас меняется радиоволна так, что ее изменение аналогично звуковой волне – в первом случае вслед за звуком меняется амплитуда, а во втором – частота.

Такие преобразования звука в радиоволны (и, напротив, радиоволн в звук) происходят в аналоговой технике, а вот цифровая делает с сигналами нечто совершенно иное. Цифровой сигнал выглядит так, как показано на следующей картинке сверху:

Read the rest of this entry »

freeresearcher

Некоторое время назад я прочитал слова Дмитрия Квона о том, что нашему времени очень не хватает популярной книжки “Мобильник – это очень просто”. В советское время была книга “Радио – это очень просто*”, а сейчас львиная доля научпопа посвящена всяким сногсшибательным вещам вроде космологии, нейробиологии или хотя бы эволюции. Исправим этот недостаток (если, конечно, это недостаток).

*) отмечу, что книжка переводная с французского. А автор – Айсберг Евгений Давыдович, уехал из СССР в 1920-х годах.

Мобильный телефон – предмет сравнительно новый. Если вам больше двадцати лет, вы должны помнить то время, когда сотовые считались чем-то вроде дорогого пиджака или роскошной машины; сейчас это совершенно обычный предмет, который может оказаться в руках практически у кого угодно. Более того, сейчас никого не удивляет возможность играть на телефоне в игры, заходить с него в интернет, слушать музыку и делать фотографии: но еще лет 15 назад фраза “сними на телефон” прозвучала бы странно. Сотовый телефон, наравне с недорогими ноутбуками и планшетными компьютерами стал одной из новинок 2000-х годов… и при этом остался загадкой.

Все новые технологии непонятны. С предметами, которые существовали еще в прошлом или позапрошлом веке все проще – ни у кого не возникает вопросов “как работает ложка”, “как устроен стол” или “из чего сделана книга”. В каждой вещи, конечно, есть свои тонкости, но их суть ясна и ребенку. Можно не знать, как именно из глины получают аккуратные одинакоые кирпичи или как делают кастрюли – однако вопрос об устройстве этих объектов звучит как-то странно. В то время как компьютер или телефон, вещи в наши дни столь же распространенные, являются для бюольшинства их владельцев таинственными устройствами, про которые известно лишь то, что им нужно электричество. Ну и еще многие слышали о том, что сотовый телефон использует при работе некое излучение, по слухам – потенциально опасное для здоровья. Все.

Те, кому много больше двадцати, могут помнить книги “Радио? Это очень просто” и “Телевидение? Это очень просто”. Их написали в начале 1960-х годов, и автор – Евгений Айсберг, уехавший во Францию русский специалист по радиотехнике – рассчитывал дать читателям основы радиотехники, рассказать про то, как самим делать радиоприемники и чинить телевизоры. Сейчас, в 2012-ом, сложно представить человека, решившего самостоятельно спаять сотовый телефон – поэтому этот текст будет, по сути, не про нюансы “мобильных” технологий; он будет про основные принципы и не в виде книжки, а в виде статьи. Рассчитанной на тех, кто практически не знает (забыл или еще не прошел по программе) школьный курс физики, но при этом может потратить около часа на вдумчивое чтение. Или на тех, кто большую часть знает, но просто хочет почитать нечто занимательное о мобильниках, у таких людей чтение займет меньше времени.

Почему только недавно? Что отличает мобильник от простой рации?

Итак. Раскроем главные секреты этого устройства – мобильного телефона. В принципе, самое главное уже сказано выше: мобильник работает на электричестве и использует излучение для передачи сигнала. Излучение, впрочем, вовсе не страшное, а в виде радиоволн, примерно таких же, которые принимают радиоприемники и телевизоры. По сути мобильный телефон – это радиоприемник и есть, вместе с радиопередатчиком. Это такая усовершенствованная рация, к которой приделали телефонную клавиатуру и кое-какую дополнительную начинку.

Read the rest of this entry »

freeresearcher

Повилика по запаху находит кустик томатов и обвивается вокруг него. Замедленная съемка на протяжении нескольких дней, источник – статья в Scientific American и текст Сергея Белкова.

freeresearcher

Друзья-историки проводят опрос на тему того, как неспециалисты воспринимают Средневековье. Не пожалейте 5-10 минут времени, я вот в процессе ужаснулся собственным представлениям об этой эпохе. Актуально до среды (23 мая), ссылки крайне приветствуются – чем больше будет ответов, тем, сами понимаете, лучше.